LUMIX DMC-GX8 ボディ と EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:59
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GX8 ボディ | EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 308位) | 1.4 (総合: 998位) | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 4.9 3.5インチ | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」が優れている部分
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(152位) vs 55.3点(736位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチで「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DMC-GX8 ボディ | 3インチ | 55/100 |
EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット | 3.5インチ | 98/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmに対して「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」を比較すると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は1.13kgに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素であるのに対して「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は829万画素です。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DMC-GX8 ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット | 829万画素 | 0/100 |
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」を比べると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」は1920x1080であり「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LUMIX DMC-GX8 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GX8 ボディ | EOS C100 Mark II EF24-105L IS II USM レンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm |
本体重量 | 435g | 1.13kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | BP-955 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
ファインダーの倍率 | 1.54倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2177万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |