PENTAX K-S2 18-135WRキット と EOS C200B ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:59
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-S2 18-135WRキット | EOS C200B ボディ | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 635位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
総画素数 | 3.1 2042万画素 | 1 885万画素 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶべき14つの理由
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200B ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C200B ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に優れています。「EOS C200B ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EOS C200B ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmであるのに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に小さいです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200B ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EOS C200B ボディ」より向いています。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C200B ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の本体重量について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gで「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200B ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「EOS C200B ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「EOS C200B ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「EOS C200B ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-S2 18-135WRキット
性能・機能を比較
PENTAX K-S2 18-135WRキット | EOS C200B ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 618g | 1.34kg |
色 | ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー | ブラック |
電池の型番 | D-LI109 | BP-A30 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 480枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2042万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|