リコー RICOH WG-50 と パナソニック HC-WX995M (2017) の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「リコー RICOH WG-50」のストレージ容量を比較すると「リコー RICOH WG-50」は68MBであるのに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は64GBです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「リコー RICOH WG-50」はとても差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の容量の方が「リコー RICOH WG-50」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「リコー RICOH WG-50」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-50」と比べて「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「リコー RICOH WG-50」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-50」はとても小さいです。「リコー RICOH WG-50」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RICOH WG-50」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は360gに対して「リコー RICOH WG-50」は193gです。「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-50」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-50」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-50」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は30.8mmであり「リコー RICOH WG-50」は25mmです。5.8mmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-50」の焦点距離は「パナソニック HC-WX995M (2017)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「リコー RICOH WG-50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-50」の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-50」は140mmで「パナソニック HC-WX995M (2017)」は62.6cmです。「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても違いがあります。「リコー RICOH WG-50」と比較して「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-50」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-50」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「リコー RICOH WG-50」は2.7インチで「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-50」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「リコー RICOH WG-50」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は20倍であり「リコー RICOH WG-50」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」よりかなりオススメです。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は250倍であるのに対して「リコー RICOH WG-50」は7.2倍です。242.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RICOH WG-50」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-50」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-50」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」はf/1.8であるのに対して「リコー RICOH WG-50」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」はf/3.6であるのに対して「リコー RICOH WG-50」はf/5.5です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-50」のF値の方が「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」と比較して遥かに優れています。「リコー RICOH WG-50」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「リコー RICOH WG-50」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-50」は1600万画素で「パナソニック HC-WX995M (2017)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「リコー RICOH WG-50」はとても差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の画素数より「リコー RICOH WG-50」の方が非常に多いです。「リコー RICOH WG-50」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-50」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「リコー RICOH WG-50」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-50」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「リコー RICOH WG-50」を比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は1/2.3型であり「リコー RICOH WG-50」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー RICOH WG-50」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「リコー RICOH WG-50」は1920x1080で「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-50」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「リコー RICOH WG-50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「リコー RICOH WG-50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-50」と比べて「パナソニック HC-WX995M (2017)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX995M (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。