α5100 ILCE-5100 ボディ と PENTAX K-1 ボディ の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は3インチで「PENTAX K-1 ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「PENTAX K-1 ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は33点で「α5100 ILCE-5100 ボディ」は179点です。146点もの違いがあります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-1 ボディ」より「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmに対して「PENTAX K-1 ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 ボディ」と比較して「α5100 ILCE-5100 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもとても秀でてます。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は224gであり「PENTAX K-1 ボディ」は925gです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α5100 ILCE-5100 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもかなり軽いです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「α5100 ILCE-5100 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は25600であり「PENTAX K-1 ボディ」は204800です。179200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-1 ボディ」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「PENTAX K-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「α5100 ILCE-5100 ボディ」より「PENTAX K-1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-1 ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は400枚であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は760枚です。360枚もの大きな差があります。「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-1 ボディ」も「α5100 ILCE-5100 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も秀でているでしょう。「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は35コマで「α5100 ILCE-5100 ボディ」は6コマです。29コマもの違いがあります。「α5100 ILCE-5100 ボディ」と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α5100 ILCE-5100 ボディ」と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-1 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は非常に差があります。「PENTAX K-1 ボディ」のシャッタースピードは「α5100 ILCE-5100 ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-1 ボディ」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「α5100 ILCE-5100 ボディ」と比べて「PENTAX K-1 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」を比べると「PENTAX K-1 ボディ」は30秒に対して「α5100 ILCE-5100 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「α5100 ILCE-5100 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「α5100 ILCE-5100 ボディ」は2470万画素に対して「PENTAX K-1 ボディ」は3677万画素です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-1 ボディ」はフルサイズであり「α5100 ILCE-5100 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-1 ボディ」のイメージセンサーは「α5100 ILCE-5100 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 ボディ」の方が「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-1 ボディ」は「α5100 ILCE-5100 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PENTAX K-1 ボディ」と「α5100 ILCE-5100 ボディ」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は1920x1080であり「α5100 ILCE-5100 ボディ」は1920x1080です。「α5100 ILCE-5100 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。