OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット と カシオ EXILIM EX-FR100 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:49
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | カシオ EXILIM EX-FR100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 177位) |
(総合: 733位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 214g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 235枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.5コマ | ![]() 30コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR100」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い45.6点(898位) vs 22.6点(1721位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(909位) vs 18.4点(1426位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「カシオ EXILIM EX-FR100」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(251位) vs 39.2点(783位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(389位) vs 41.4点(1167位)
- 自撮りに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は8.5コマに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は30コマです。21.5コマの非常に大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR100」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較して非常に多いです。「カシオ EXILIM EX-FR100」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が非常に優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR100」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 8.5コマ | 39/100 |
カシオ EXILIM EX-FR100 | 30コマ | 77/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-FR100」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-FR100」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より向いています。
「カシオ EXILIM EX-FR100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は214gです。「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-FR100」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は320枚で「カシオ EXILIM EX-FR100」は235枚です。85枚の違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR100」と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は3インチで「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は64に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「カシオ EXILIM EX-FR100」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「カシオ EXILIM EX-FR100」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が優れていそうです。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600に対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は3200です。22400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「カシオ EXILIM EX-FR100」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ EXILIM EX-FR100」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「カシオ EXILIM EX-FR100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「カシオ EXILIM EX-FR100」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「カシオ EXILIM EX-FR100」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「カシオ EXILIM EX-FR100」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「カシオ EXILIM EX-FR100」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「カシオ EXILIM EX-FR100」も向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は1276万画素に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素です。「カシオ EXILIM EX-FR100」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ EXILIM EX-FR100」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「カシオ EXILIM EX-FR100」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1720万画素 | 45/100 |
カシオ EXILIM EX-FR100 | 1276万画素 | 22/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は4/3型であり「カシオ EXILIM EX-FR100」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR100」と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「カシオ EXILIM EX-FR100」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「カシオ EXILIM EX-FR100」より向いていると言えるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「カシオ EXILIM EX-FR100」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」は1920x1080であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「カシオ EXILIM EX-FR100」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
カシオ EXILIM EX-FR100 | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | カシオ EXILIM EX-FR100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mm |
本体重量 | 351g | 214g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | イエロー/ブラック/ホワイト/レッド |
電池の型番 | BLS-50 | NP-150 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | 320枚 | 235枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 16mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |