α99 II ILCA-99M2 ボディ と α6300 ILCE-6300 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:15
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α99 II ILCA-99M2 ボディ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 42位) | 3.1 (総合: 34位) | ||
本体サイズ | 1 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | 2.9 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
本体重量 | 1 770g | 2.5 361g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.5 0.78倍 | 3.3 1.07倍 | ||
撮影枚数 | 2.9 490枚 | 2.3 400枚 | ||
総画素数 | 4.9 4360万画素 | 4.3 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 4.9 399点 | 4.9 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5 12コマ | 2.4 11コマ | ||
最短シャッタースピード | 4.5 1/8000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.5 102400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1020位)
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(161位) vs 29.8点(549位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の本体重量を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は361gであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も秀でています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマで「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマです。ごくわずかな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の実用においての違いは非常に大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は400枚です。90枚もの大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりとても優れています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は0.78倍で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1.07倍です。0.29倍もの違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく優秀です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が遥かに優れています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチであるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の画面は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もお勧めです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fi Directに対応しているカメラはケーブルを使わずに撮影データを伝送することができる点で優れているかと思います。ケーブルなしでパソコンなどとデータをやり取りする時に使用したいときに適しています。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。ルーターなしでWiFiをつなげて撮影できるので、どちらも秀でているといえるかもしれません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もWi-Fi接続で撮影したいような場合にオススメだと思います。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優れていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のイメージセンサーは「α6300 ILCE-6300 ボディ」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の動画解像度を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の解像度は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は425点です。ほぼ差はないです。実用上の違いはありません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
α99 II ILCA-99M2 ボディ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
本体重量 | 770g | 361g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 490枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4360万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 399点 | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Aマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|