α99 II ILCA-99M2 ボディ と SONY サイバーショット DSC-RX100M2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:24
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α99 II ILCA-99M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 42位) |
(総合: 781位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mm | ||
本体重量 | ![]() 770g | ![]() 281g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 490枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 4360万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 12コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(86位) vs 64.8点(687位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(438位) vs 44.1点(709位)
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(359位) vs 39.7点(780位)
- 動画解像度はかなり高い90点(276位) vs 30点(1562位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(387位) vs 10.8点(1723位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(1782位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は2090万画素です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mmであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は場所を取りにくく収納できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は281gであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の重量は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」もオススメです。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も近距離ならケーブルを接続する事なくデータの送受信したい時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマで「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は10コマです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に比べて多少多いコマ数です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも多少は良いと思います。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
あえて決めるなら「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1/2000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は1秒です。最長シャッタースピードについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は100であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較してとても低いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりもとても良いといえそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の体感値としての差はとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は25600で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」に比べてとてもISO感度が高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」よりも大変優れているといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は350枚です。140枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」の画面は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M2」も向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-RX100M2
性能・機能を比較
α99 II ILCA-99M2 ボディ | SONY サイバーショット DSC-RX100M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:38.3mm |
本体重量 | 770g | 281g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FM500H | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 490枚 | 350枚 |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4360万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 54倍 |
AF測距点の最大数 | 399点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.1秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|