α99 II ILCA-99M2 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を最低ISO感度について比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての差はとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最高ISO感度について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。76800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れているといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒であり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」のサイズと比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より向いています。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の本体重量を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。動画解像度という視点で見ると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚です。140枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fi Direct対応について

ルーターを介さずにインターネット接続ができる点でWi-Fi Directに対応しているカメラはよいです。無線LANなしで直接PCなどにデータを伝送保存するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。インターネットに接続できるため、どちらも優れていると言えそうです。スマホへのデータ転送をする場合に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も適しています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。