EOS Kiss X9i ボディ と α6300 ILCE-6300 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:49
「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X9i ボディ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 374位) |
(総合: 34位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.82倍 | ![]() 1.07倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 600枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 45点 | ![]() 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」が優れている7つの理由
「EOS Kiss X9i ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」が優れている10つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(480位) vs 28.6点(971位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(71位) vs 47.5点(490位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(161位) vs 35.6点(442位)
- 動画解像度はかなり高い90点(259位) vs 30点(1041位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は100であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は51200であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1.07倍に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は0.82倍です。0.25倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X9i ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が非常に高いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が遥かに優れています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」の総画素数を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素です。「EOS Kiss X9i ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS Kiss X9i ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X9i ボディ」の解像度と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS Kiss X9i ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は400枚です。200枚の違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より遥かに優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても小さいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の本体重量について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は361gで「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の重量の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感上とても大きい差があります。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は425点で「EOS Kiss X9i ボディ」は45点です。380点もの大きな差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優秀です。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマで「EOS Kiss X9i ボディ」は6コマです。5コマの差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000であるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチで「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS Kiss X9i ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
EOS Kiss X9i ボディ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
本体重量 | 485g | 361g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 600枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 45点 | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|