EOS Kiss X9i ボディ と PowerShot SX430 IS の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:57
「EOS Kiss X9i ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X9i ボディ | PowerShot SX430 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 374位) |
(総合: 861位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ![]() 横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 323g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 600枚 | ![]() 195枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 2050万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.2秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX430 IS」より「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(250位) vs 62.7点(714位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(233位) vs 8.4点(1689位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(612位) vs 10.8点(1757位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS Kiss X9i ボディ」より「PowerShot SX430 IS」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は6コマで「PowerShot SX430 IS」は0.5コマです。5.5コマもの違いがあります。「PowerShot SX430 IS」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS Kiss X9i ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX430 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PowerShot SX430 IS」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「PowerShot SX430 IS」を最短シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000で「PowerShot SX430 IS」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は1秒です。「PowerShot SX430 IS」と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS Kiss X9i ボディ」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX430 IS」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」に比べてとても秀でています。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は0.2秒であり「PowerShot SX430 IS」は1秒です。「PowerShot SX430 IS」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「PowerShot SX430 IS」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりおすすめです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の体感上の差はとても大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX430 IS」は3インチで「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素で「PowerShot SX430 IS」は2050万画素です。「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」はとても差があります。「PowerShot SX430 IS」と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X9i ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX430 IS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cであり「PowerShot SX430 IS」は1/2.3型です。「PowerShot SX430 IS」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「PowerShot SX430 IS」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080に対して「PowerShot SX430 IS」は1280x720です。「PowerShot SX430 IS」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot SX430 IS」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は100であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は100です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「PowerShot SX430 IS」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX430 IS」は1600に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX430 IS」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX430 IS」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9i ボディ」と「PowerShot SX430 IS」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot SX430 IS」は横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mmに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」のサイズと比べて「PowerShot SX430 IS」はとても小さいです。「PowerShot SX430 IS」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot SX430 IS」は「EOS Kiss X9i ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「PowerShot SX430 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot SX430 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」の本体重量を比べると「PowerShot SX430 IS」は323gであるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は485gです。「PowerShot SX430 IS」の重量の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot SX430 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX430 IS」は「EOS Kiss X9i ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX430 IS」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX430 IS」と「EOS Kiss X9i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚であるのに対して「PowerShot SX430 IS」は195枚です。405枚の違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」は「PowerShot SX430 IS」よりとても優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「PowerShot SX430 IS」も「EOS Kiss X9i ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」も優秀です。「EOS Kiss X9i ボディ」も「PowerShot SX430 IS」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
EOS Kiss X9i ボディ | PowerShot SX430 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:104.4mm、縦:85.1mm、厚さ:69.1mm |
本体重量 | 485g | 323g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NB-11LH |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 600枚 | 195枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 45倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 45点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 0.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.08m |
最短撮影距離 | - | 0mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|