EOS Kiss X9i ボディ と D-LUX Typ 109 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:21
「EOS Kiss X9i ボディ」と「D-LUX Typ 109」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X9i ボディ | D-LUX Typ 109 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 374位) |
(総合: 641位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ![]() 横:117.8mm、縦:66.2mm、厚さ:55mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 405g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 600枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 40コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25000 | ||
より詳細に比較 |
「D-LUX Typ 109」より「EOS Kiss X9i ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い90.1点(250位) vs 43.5点(996位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(233位) vs 39.7点(769位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS Kiss X9i ボディ」より「D-LUX Typ 109」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(165位) vs 28.6点(971位)
- 動画解像度はかなり高い90点(592位) vs 30点(1041位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(277位) vs 49.8点(612位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(684位) vs 41.4点(1347位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「D-LUX Typ 109」は3インチで「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「D-LUX Typ 109」も「EOS Kiss X9i ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」も優秀です。「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素で「D-LUX Typ 109」は1680万画素です。「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」はとても差があります。「D-LUX Typ 109」と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X9i ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「D-LUX Typ 109」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X9i ボディ」は「D-LUX Typ 109」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「D-LUX Typ 109」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cであるのに対して「D-LUX Typ 109」は4/3型です。「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「D-LUX Typ 109」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X9i ボディ」より「D-LUX Typ 109」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
「D-LUX Typ 109」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS Kiss X9i ボディ」と「D-LUX Typ 109」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080で「D-LUX Typ 109」は3840x2160です。「EOS Kiss X9i ボディ」の解像度と比べて「D-LUX Typ 109」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS Kiss X9i ボディ」より「D-LUX Typ 109」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」と「D-LUX Typ 109」は実用において非常に大きい差があります。「D-LUX Typ 109」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚で「D-LUX Typ 109」は350枚です。250枚もの大きな差があります。「D-LUX Typ 109」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」も「D-LUX Typ 109」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「D-LUX Typ 109」は80に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」のISO感度と比較して「D-LUX Typ 109」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X9i ボディ」より「D-LUX Typ 109」の方が極めて優れてます。「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D-LUX Typ 109」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」の最高ISO感度を比較すると「D-LUX Typ 109」は25000に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は51200です。26200の非常に大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「D-LUX Typ 109」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「D-LUX Typ 109」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X9i ボディ」は「D-LUX Typ 109」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「D-LUX Typ 109」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「D-LUX Typ 109」も「EOS Kiss X9i ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は6コマに対して「D-LUX Typ 109」は40コマです。34コマもの違いがあります。「D-LUX Typ 109」のコマ数は「EOS Kiss X9i ボディ」より非常に多いです。「D-LUX Typ 109」は多くの映像を撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「D-LUX Typ 109」はかなり優れています。「D-LUX Typ 109」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「D-LUX Typ 109」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「D-LUX Typ 109」のシャッタースピードは「EOS Kiss X9i ボディ」より非常に長いです。「D-LUX Typ 109」は夜景の撮影ができる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」より適しています。
実際の利用を考えると「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」に比べてとても秀でています。「D-LUX Typ 109」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「D-LUX Typ 109」は横:117.8mm、縦:66.2mm、厚さ:55mmであるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」のサイズと比べて「D-LUX Typ 109」は非常に小さいです。「D-LUX Typ 109」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」より向いています。
「D-LUX Typ 109」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は485gであるのに対して「D-LUX Typ 109」は405gです。本体重量について「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「D-LUX Typ 109」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS Kiss X9i ボディ」より「D-LUX Typ 109」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「D-LUX Typ 109」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「D-LUX Typ 109」と「EOS Kiss X9i ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
EOS Kiss X9i ボディ | D-LUX Typ 109 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | 横:117.8mm、縦:66.2mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 485g | 405g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ソリッドグレー |
電池の型番 | LP-E17 | BP-DC15 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 276.4ドット |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 600枚 | 350枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 45点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/1.7 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 51200 | 25000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|