EOS Kiss X9i ボディ と LUMIX DC-G9 ボディ の評価を徹底比較

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は45点で「LUMIX DC-G9 ボディ」は225点です。180点もの違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚であるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は360枚です。240枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりとても優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は100に対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は25600であり「EOS Kiss X9i ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」のISO感度は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G9 ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も向いています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優秀と言えるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の本体サイズを比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mmに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は比較的違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「EOS Kiss X9i ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」に比べて比較的良いです。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は485gであり「LUMIX DC-G9 ボディ」は586gです。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS Kiss X9i ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「EOS Kiss X9i ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G9 ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がややよいです。「EOS Kiss X9i ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60コマで「EOS Kiss X9i ボディ」は6コマです。54コマもの大きな差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X9i ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」のシャッタースピードは「EOS Kiss X9i ボディ」より非常に長いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS Kiss X9i ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れていると思います。「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「EOS Kiss X9i ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は0.82倍に対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は1.66倍です。「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X9i ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LUMIX DC-G9 ボディ」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素であり「LUMIX DC-G9 ボディ」は2177万画素です。403万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X9i ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G9 ボディ」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は4/3型です。「EOS Kiss X9i ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X9i ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080で「LUMIX DC-G9 ボディ」は3840x2160です。「EOS Kiss X9i ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS Kiss X9i ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS Kiss X9i ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。