PENTAX K-1 ボディ と LUMIX DC-G9 ボディ の評価を徹底レビュー

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は100であるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は25600であり「PENTAX K-1 ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「LUMIX DC-G9 ボディ」より「PENTAX K-1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G9 ボディ」より「PENTAX K-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は2177万画素に対して「PENTAX K-1 ボディ」は3677万画素です。「LUMIX DC-G9 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9 ボディ」より「PENTAX K-1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は4/3型であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」はフルサイズです。「PENTAX K-1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 ボディ」の方が「LUMIX DC-G9 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりかなり適しています。

「PENTAX K-1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「PENTAX K-1 ボディ」は1920x1080で「LUMIX DC-G9 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」の解像度と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-1 ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 ボディ」と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」は非常に優れています。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は33点で「LUMIX DC-G9 ボディ」は225点です。192点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-1 ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 ボディ」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比べると「PENTAX K-1 ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mmです。「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「PENTAX K-1 ボディ」と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は586gで「PENTAX K-1 ボディ」は925gです。「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」の重量は「PENTAX K-1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-G9 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G9 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は0.7倍で「LUMIX DC-G9 ボディ」は1.66倍です。0.96倍の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-1 ボディ」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-1 ボディ」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は360枚であるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は760枚です。400枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。SDカードを複数使用でき多くのデータを記録するのにどちらもおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は3インチで「PENTAX K-1 ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DC-G9 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 ボディ」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「PENTAX K-1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-1 ボディ」は35コマであるのに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は60コマです。25コマもの違いがあります。「PENTAX K-1 ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 ボディ」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり優れています。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 ボディ」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60秒であり「PENTAX K-1 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-1 ボディ」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G9 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G9 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G9 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G9 ボディ」は「PENTAX K-1 ボディ」に比べてとても秀でています。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「PENTAX K-1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-1 ボディ」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。