LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と PENTAX K-70 18-135WRキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:41
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | PENTAX K-70 18-135WRキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 57位) |
(総合: 790位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 383g | ![]() 628g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.39倍 | ![]() 0.95倍 | ||
総画素数 | ![]() 1684万画素 | ![]() 2478万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(138位) vs 28.6点(1011位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(378位) vs 10.1点(669位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(85位) vs 52.8点(267位)
- 動画解像度はかなり高い90点(294位) vs 30点(1580位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(118位) vs 49.8点(809位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「PENTAX K-70 18-135WRキット」が優れている5つの理由
- 総画素数はかなり多い84.8点(369位) vs 43.8点(955位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は0.95倍に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1.39倍です。0.43倍もの違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比較してかなり高いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は2478万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160に対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は1920x1080です。「PENTAX K-70 18-135WRキット」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は49点で「PENTAX K-70 18-135WRキット」は11点です。38点もの大きな差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も向いていると言えるかもしれません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も向いているといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600に対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は6コマであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマです。34コマもの違いがあります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であり「PENTAX K-70 18-135WRキット」は30秒です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 18-135WRキット」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」に比べてとても秀でています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmであり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gであり「PENTAX K-70 18-135WRキット」は628gです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の重量は「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | PENTAX K-70 18-135WRキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 383g | 628g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/シルキーシルバー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.39倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | LVF | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1684万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 0.95倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 11点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |