EOS 5D Mark III ボディ と α6300 ILCE-6300 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:55
「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark III ボディ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 255位) |
(総合: 34位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
本体重量 | ![]() 860g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.71倍 | ![]() 1.07倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 950枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 2230万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 61点 | ![]() 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い93.1点(121位) vs 46.8点(510位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(129位) vs 41.4点(1020位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- PictBridgeに対応している
「EOS 5D Mark III ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(480位) vs 28.6点(961位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(71位) vs 55.5点(345位)
- ファインダーの倍率はかなり高い66.7点(161位) vs 18.8点(681位)
- 動画解像度はかなり高い90点(259位) vs 30点(918位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100であり「EOS 5D Mark III ボディ」は50です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のISO感度と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200であり「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。51200ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が非常に小さいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より向いています。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は361gであり「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の重量は「EOS 5D Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は400枚です。550枚の大きな違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は0.71倍で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1.07倍です。0.36倍もの違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマです。5コマもの違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のコマ数は「EOS 5D Mark III ボディ」より非常に多いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のシャッタースピードは「EOS 5D Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素です。「EOS 5D Mark III ボディ」の画素数と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり多いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。
「α6300 ILCE-6300 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズであり「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「α6300 ILCE-6300 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160です。「EOS 5D Mark III ボディ」の解像度と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は61点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は425点です。364点もの違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がかなり多いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
EOS 5D Mark III ボディ | α6300 ILCE-6300 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
本体重量 | 860g | 361g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6 | NP-FW50 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | 1.07倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 950枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2230万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 61点 | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |