EOS 5D Mark III ボディ と α6500 ILCE-6500 ボディ のスペックを比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もおすすめだと思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は61点で「α6500 ILCE-6500 ボディ」は425点です。364点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」より「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mmに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」のサイズと比べて「α6500 ILCE-6500 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark III ボディ」より「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α6500 ILCE-6500 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は860gに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は410gです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は11コマです。5コマもの違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」と比較して「α6500 ILCE-6500 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と比較して「α6500 ILCE-6500 ボディ」はかなり優れています。「α6500 ILCE-6500 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は30秒に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒です。「α6500 ILCE-6500 ボディ」のシャッタースピードは「EOS 5D Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α6500 ILCE-6500 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素に対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は2500万画素です。270万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」と比べて「α6500 ILCE-6500 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズであり「α6500 ILCE-6500 ボディ」はAPS-Cです。「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を動画解像度を比較すると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3840x2160に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III ボディ」より「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方がかなり高いです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3インチで「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は0.71倍で「α6500 ILCE-6500 ボディ」は1.07倍です。0.36倍もの違いがあります。「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく優秀です。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「EOS 5D Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS 5D Mark III ボディ」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は350枚であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚です。600枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は100です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」はかなり差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」のISO感度は「α6500 ILCE-6500 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は51200であり「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。51200もの違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α6500 ILCE-6500 ボディ」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III ボディ」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α6500 ILCE-6500 ボディ」も「EOS 5D Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。