α9 ILCE-9 ボディ と SONY FDR-AX700 (2017) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY FDR-AX700 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420万画素に対して「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素です。「SONY FDR-AX700 (2017)」の画素数と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY FDR-AX700 (2017)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY FDR-AX700 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズであり「SONY FDR-AX700 (2017)」は1型です。「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY FDR-AX700 (2017)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α9 ILCE-9 ボディ」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の動画解像度について比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160であるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は3840x2160です。「SONY FDR-AX700 (2017)」も「α9 ILCE-9 ボディ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α9 ILCE-9 ボディ」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」も「SONY FDR-AX700 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α9 ILCE-9 ボディ」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α9 ILCE-9 ボディ」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY FDR-AX700 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3.5インチで「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチです。「α9 ILCE-9 ボディ」と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」は非常に画面が大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α9 ILCE-9 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「α9 ILCE-9 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY FDR-AX700 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mmです。「SONY FDR-AX700 (2017)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY FDR-AX700 (2017)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は935gに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY FDR-AX700 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもかなり軽いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY FDR-AX700 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α9 ILCE-9 ボディ」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」と「SONY FDR-AX700 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。