LUMIX DC-GX7MK3 ボディ と パナソニック HC-VZX1M (2018) の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は829万画素です。1348万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の画素数と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は非常に多いです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は1/2.5型に対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は3840x2160に対して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は横:124mm、縦:72.1mm、厚さ:46.8mmに対して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と比較して「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比較すると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は407gであり「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は430gです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「パナソニック HC-VZX1M (2018)」より「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」を比べると「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は3インチです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の画面は「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DC-GX7MK3 ボディ」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。