OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:46:49
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 84位) |
(総合: 24位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 332g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 121点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14.1コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶべき1つの理由
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき9つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(50位) vs 54.6点(387位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(438位) vs 39.7点(715位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(323位) vs 41.4点(1075位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は121点であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
他の視点から決めるほうが良いでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は14.1コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。45.9コマもの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | 14.1コマ | 54/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は350枚です。90枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3インチであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画面は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もおすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 332g | 498g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ホワイト/ブラック/ブラウン | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 350枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 1720万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14.1コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |