PENTAX K-1 Mark II ボディ と FUJIFILM X-E3 レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:55
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-1 Mark II ボディ | FUJIFILM X-E3 レンズキット | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 406位) | 3.2 (総合: 180位) | ||
本体サイズ | 1 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | 3.0 横:121.3mm、縦:73.9mm、厚さ:42.7mm | ||
本体重量 | 1 925g | 3.1 287g | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1 0.7倍 | 1 0.62倍 | ||
撮影枚数 | 3.7 670枚 | 2.0 350枚 | ||
総画素数 | 4.9 3677万画素 | 4.1 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 2.0 33点 | 3.3 91点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.1 35コマ | 2.7 14コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 5.0 15分 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 4.9 819200 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E3 レンズキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い82.2点(179位) vs 54.4点(409位)
- 撮影枚数はかなり多い74.4点(219位) vs 39.7点(732位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E3 レンズキット」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い66.1点(287位) vs 39.3点(548位)
- 動画解像度はかなり高い90点(424位) vs 30点(1070位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(42位) vs 49.8点(626位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E3 レンズキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は2430万画素に対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素です。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-E3 レンズキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はフルサイズであり「FUJIFILM X-E3 レンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「FUJIFILM X-E3 レンズキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」を比べると「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は3840x2160であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は非常に違いがあります。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもとても優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は670枚で「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は350枚です。320枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりとても優れています。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は100に対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は51200で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は819200です。768000もの違いがあります。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「FUJIFILM X-E3 レンズキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E3 レンズキット」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は横:121.3mm、縦:73.9mm、厚さ:42.7mmであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は925gに対して「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は287gです。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の重量の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3.2インチで「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は3インチです。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と比べて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は0.7倍であるのに対して「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は0.62倍です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」はかなり差があります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は33点で「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は91点です。58点もの違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の方がかなり多いです。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-E3 レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は35コマで「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は14コマです。21コマのとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と比較して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-E3 レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-E3 レンズキット」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E3 レンズキット」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は30秒であり「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は15分です。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」のシャッタースピードは「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E3 レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-E3 レンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E3 レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
PENTAX K-1 Mark II ボディ | FUJIFILM X-E3 レンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm | 横:121.3mm、縦:73.9mm、厚さ:42.7mm |
本体重量 | 925g | 287g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | NP-W126S |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | 0.62倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 670枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 3677万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 0.7倍 | - |
AF測距点の最大数 | 33点 | 91点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 35コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 900 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 819200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |