OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と Dシリーズ D3400 ダブルズームキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:32
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | Dシリーズ D3400 ダブルズームキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 24位) | 2.4 (総合: 591位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 1.3 横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mm | ||
本体重量 | 1.7 498g | 2.3 395g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.48倍 | 2.0 0.85倍 | ||
撮影枚数 | 2.6 440枚 | 4.9 1200枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 4.2 2472万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 1 11点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(50位) vs 23点(1118位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(201位) vs 10.1点(653位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(39位) vs 39.8点(399位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(118位) vs 30点(1303位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(97位) vs 49.8点(711位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(323位) vs 41.4点(1577位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い97.8点(82位) vs 51.9点(438位)
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」を比較すると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は2472万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。295万画素もの大きい違いがあります。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優秀です。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」を比べると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は1920x1080であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
Dシリーズ D3400 ダブルズームキット | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は5コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。55コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は30秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」より適しています。
実際に利用する上で「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍に対して「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は0.85倍です。0.63倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は高画質な写真を撮影できる点において「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりとても向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は395gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチに対して「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のAF測距点の最大数について比べると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は11点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。110点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は100です。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600であるのに対して「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は25600です。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」もおすすめといえるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は1200枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。760枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても優れています。「Dシリーズ D3400 ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | Dシリーズ D3400 ダブルズームキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:124mm、縦:98mm、厚さ:75.5mm |
本体重量 | 498g | 395g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | BLH-1 | EN-EL14a |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.85倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 440枚 | 1200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2472万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 11点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |