α7R II ILCE-7RM2 ボディ と α7 III ILCE-7M3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は0.78倍に対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は0.78倍です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度で比べるほうが良さそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の本体サイズを比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は比較的違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に比べて比較的良いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は565gに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gです。違いはごくわずかです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もオススメです。

Wi-Fi Direct対応について

無線LANルーターを使わずに、Wi-Fi機能が搭載されているパソコンやスマートフォンなどの機器同士を無線で直接つなげることができる為、Wi-Fi Directに対応しているカメラは優秀な部類に入るでしょう。直接Wi-Fi機能を利用したいような場合におすすめです。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。アクセスポイントを経由せずにネット連携できる点においてどちらも優秀と言えるかもしれません。どちらもWi-Fi機能が搭載されているパソコンやスマートフォンなどの機器同士を無線で接続する場合に適しています。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も優秀です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は710枚で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は340枚です。370枚の違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も向いているといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は5コマに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は10コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のコマ数は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較して非常に多いです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は1/8000であるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は1/8000です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は30秒に対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は30秒です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のシャッタースピードは「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は50であるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は102400であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は204800です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はややISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が割と良いと思います。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はややよいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も向いています。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も秀でています。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は399点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は693点です。ほぼ差はないです。実用上の違いはありません。

5軸手ブレ補正機能について

高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は4360万画素であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は2530万画素です。1830万画素もの大きい違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりも優秀です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はフルサイズに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はフルサイズです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3840x2160で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3840x2160です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3インチに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も向いています。