SONY サイバーショット DSC-RX100M5 と リコー RICOH WG-M2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:25
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | リコー RICOH WG-M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 651位) |
(総合: 254位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | ![]() 横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 114g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 9mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-M2」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「リコー RICOH WG-M2」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(51位) vs 66.2点(300位)
- 防塵仕様となっている
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-M2」は横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-M2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「リコー RICOH WG-M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-M2」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より向いています。
「リコー RICOH WG-M2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー RICOH WG-M2」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は299gに対して「リコー RICOH WG-M2」は114gです。「リコー RICOH WG-M2」の重量は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-M2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-M2」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M2」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「リコー RICOH WG-M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「リコー RICOH WG-M2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」を比較すると「リコー RICOH WG-M2」はf/2に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はf/1.8です。「リコー RICOH WG-M2」のF値と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は比較的小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「リコー RICOH WG-M2」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「リコー RICOH WG-M2」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」は体感上多少大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-M2」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」の最長撮影時間を比較すると「リコー RICOH WG-M2」は80時間で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は35時間です。45時間ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の撮影時間と比べて「リコー RICOH WG-M2」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M2」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー RICOH WG-M2」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を比べると「リコー RICOH WG-M2」は800万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は2100万画素です。「リコー RICOH WG-M2」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-M2」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「リコー RICOH WG-M2」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」を比べると「リコー RICOH WG-M2」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「リコー RICOH WG-M2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「リコー RICOH WG-M2」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「リコー RICOH WG-M2」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「リコー RICOH WG-M2」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「リコー RICOH WG-M2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー RICOH WG-M2」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-M2」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-M2」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は24mmであるのに対して「リコー RICOH WG-M2」は9mmです。15mmのとても大きな差があります。「リコー RICOH WG-M2」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に比べてとても短いです。「リコー RICOH WG-M2」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-M2」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「リコー RICOH WG-M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は3インチで「リコー RICOH WG-M2」は1.5インチです。「リコー RICOH WG-M2」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-M2」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「リコー RICOH WG-M2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「リコー RICOH WG-M2」と比較して非常に秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | リコー RICOH WG-M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | 横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mm |
本体重量 | 299g | 114g |
色 | ブラック | シルバー/オレンジ |
電池の型番 | NP-BX1 | D-LI68 |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 235.92ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 35時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2100万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.9倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 44倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 24mm | 9mm |
最長焦点距離 | 70mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |