SONY サイバーショット DSC-RX100M5 と SONY FDR-X3000 (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:29
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | SONY FDR-X3000 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 651位) |
(総合: 894位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | ![]() 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 299g | ![]() 89g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 44倍 | ![]() 3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 17mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶべき11つの理由
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はf/1.8であり「SONY FDR-X3000 (2016)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000 (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は44倍であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000 (2016)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は50時間で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は35時間です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と比較して「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の本体サイズについて比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000 (2016)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY FDR-X3000 (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は299gです。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は2100万画素であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は818万画素です。1282万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は1型であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は3840x2160です。「SONY FDR-X3000 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は17mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は24mmです。7mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の焦点距離と比較して「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても短いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は70mmで「SONY FDR-X3000 (2016)」は32mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000 (2016)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-RX100M5 | SONY FDR-X3000 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 299g | 89g |
色 | ブラック | ホワイト |
電池の型番 | NP-BX1 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 235.92ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 35時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 2100万画素 | 818万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
静止画解像度 | - | 4624x2600 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 2.9倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 44倍 | 3倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 24mm | 17mm |
最長焦点距離 | 70mm | 32mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |