SONY サイバーショット DSC-RX100M5 と SONY FDR-X3000R (2016) の評価を徹底比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000R (2016)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3倍で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は44倍です。「SONY FDR-X3000R (2016)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より向いています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は24mmで「SONY FDR-X3000R (2016)」は17mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY FDR-X3000R (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X3000R (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は70mmで「SONY FDR-X3000R (2016)」は32mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」のサイズと比べて「SONY FDR-X3000R (2016)」はとても小さいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より向いています。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY FDR-X3000R (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は89gであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は299gです。「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY FDR-X3000R (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりもかなり軽いです。「SONY FDR-X3000R (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりも大変優れているかもしれません。「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY FDR-X3000R (2016)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」はf/1.8であり「SONY FDR-X3000R (2016)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000R (2016)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000R (2016)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY FDR-X3000R (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」に決める一つの主な理由になると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY FDR-X3000R (2016)」は50時間で「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は35時間です。15時間ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」より「SONY FDR-X3000R (2016)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-X3000R (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」よりかなり優れています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000R (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は2100万画素であるのに対して「SONY FDR-X3000R (2016)」は818万画素です。「SONY FDR-X3000R (2016)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000R (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY FDR-X3000R (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000R (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は1型であり「SONY FDR-X3000R (2016)」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」の方が「SONY FDR-X3000R (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は「SONY FDR-X3000R (2016)」よりかなり適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」も「SONY FDR-X3000R (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と「SONY FDR-X3000R (2016)」を比べると「SONY FDR-X3000R (2016)」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」は3840x2160です。「SONY FDR-X3000R (2016)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M5」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。