SONY サイバーショット DSC-RX10M4 と SONY FDR-X3000 (2016) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はf/2.4であるのに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より非常にF値が小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY FDR-X3000 (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY FDR-X3000 (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の本体サイズについて比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は横:83mm、縦:47mm、厚さ:29.4mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は横:145mm、縦:132.5mm、厚さ:94mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と比較して「SONY FDR-X3000 (2016)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」より「SONY FDR-X3000 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は89gであり「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は1.1kgです。「SONY FDR-X3000 (2016)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY FDR-X3000 (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は35mmであるのに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は17mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY FDR-X3000 (2016)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に比べてとても短いです。「SONY FDR-X3000 (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY FDR-X3000 (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-X3000 (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-X3000 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は60cmに対して「SONY FDR-X3000 (2016)」は32mmです。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はとても差があります。「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は2100万画素であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は818万画素です。1282万画素の大きな違いがあります。「SONY FDR-X3000 (2016)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は1型であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は1/2.5型です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が「SONY FDR-X3000 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の動画解像度を比較すると「SONY FDR-X3000 (2016)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は3840x2160です。「SONY FDR-X3000 (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は380倍であり「SONY FDR-X3000 (2016)」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY FDR-X3000 (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」と「SONY FDR-X3000 (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」も「SONY FDR-X3000 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は75時間で「SONY FDR-X3000 (2016)」は50時間です。「SONY FDR-X3000 (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」の撮影時間は「SONY FDR-X3000 (2016)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M4」は「SONY FDR-X3000 (2016)」よりかなり優れています。