Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と Blackmagic URSA Mini Pro 12K の評価を徹底比較

RAW撮影対応について

RAW撮影できるカメラはありのままの世界を表現できるため優れていそうです。撮影後に色調・彩度・諧調などを調整加工したい時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」もRAW撮影できるカメラです。撮影後に編集できる点において「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も秀でているといえそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も撮影後に撮影したものが気に入らなかった場合、色や明るさ、コントラストを調整する場合に向いています。

LOG撮影対応について

白飛びや黒潰れを抑制できる点においてLOG撮影できるカメラはよい部類に入るでしょう。通常のカメラで撮影した映像では難しい深みのある映像を表現するときにおすすめです。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もLOG撮影できるカメラです。そのためどちらも白飛びや黒潰れを防止することができる点で秀でていると言えるでしょう。どちらも夕焼けの中の風景など逆光で黒つぶれしてしまう被写体や、青空の中の白い雲など白飛びしてしまいやすい被写体を、繊細な諧調で記録して撮影後の編集で飛びや潰れのない状態にしたいときにお勧めです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を本体重量を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の解像度は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より比較的おすすめと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。