Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 と SONY HDR-CX470 (2017) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:37
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「SONY HDR-CX470 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | SONY HDR-CX470 (2017) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 460位) | |||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX470 (2017)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(663位) vs 30点(1155位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「SONY HDR-CX470 (2017)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も「SONY HDR-CX470 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SONY HDR-CX470 (2017)」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」と「SONY HDR-CX470 (2017)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX470 (2017)」は横:128mm、縦:59.5mm、厚さ:54mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より「SONY HDR-CX470 (2017)」の方が非常に小さいです。「SONY HDR-CX470 (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-CX470 (2017)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY HDR-CX470 (2017)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HDR-CX470 (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の本体重量を比べると「SONY HDR-CX470 (2017)」は190gであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は1.69kgです。「SONY HDR-CX470 (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-CX470 (2017)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-CX470 (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-CX470 (2017)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX470 (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX470 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY HDR-CX470 (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」を比べると「SONY HDR-CX470 (2017)」は1920x1080で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は3840x2160です。「SONY HDR-CX470 (2017)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は非常に違いがあります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「SONY HDR-CX470 (2017)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「SONY HDR-CX470 (2017)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」は「SONY HDR-CX470 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2」の方が「SONY HDR-CX470 (2017)」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | 3840x2160 | 90/100 |
SONY HDR-CX470 (2017) | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 | SONY HDR-CX470 (2017) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:128mm、縦:59.5mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 1.69kg | 190g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 115時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | - | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 80.4cm |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |