Pieni M DSC-PIENI M と ケンコー DSC880DW (2013) の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」はf/2.8に対して「Pieni M DSC-PIENI M」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「Pieni M DSC-PIENI M」は100であるのに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Pieni M DSC-PIENI M」の最高ISO感度を比較すると「Pieni M DSC-PIENI M」は100であるのに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は800です。「ケンコー DSC880DW (2013)」のISO感度は「Pieni M DSC-PIENI M」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Pieni M DSC-PIENI M」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素であるのに対して「Pieni M DSC-PIENI M」は122万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型で「Pieni M DSC-PIENI M」は1/9型です。「Pieni M DSC-PIENI M」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「Pieni M DSC-PIENI M」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は640x480で「Pieni M DSC-PIENI M」は1280x720です。「ケンコー DSC880DW (2013)」も「Pieni M DSC-PIENI M」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Pieni M DSC-PIENI M」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は30fpsで「Pieni M DSC-PIENI M」は30fpsです。「ケンコー DSC880DW (2013)」も「Pieni M DSC-PIENI M」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Pieni M DSC-PIENI M」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「Pieni M DSC-PIENI M」は横:63mm、縦:36mm、厚さ:19mmです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Pieni M DSC-PIENI M」は比較的違いがあります。「Pieni M DSC-PIENI M」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりやや小さいです。「Pieni M DSC-PIENI M」はコンパクトに収納できるといった点で「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Pieni M DSC-PIENI M」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC880DW (2013)」より「Pieni M DSC-PIENI M」の方が多少よいです。「Pieni M DSC-PIENI M」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Pieni M DSC-PIENI M」を本体重量を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gで「Pieni M DSC-PIENI M」は23gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「ケンコー DSC880DW (2013)」と比較して「Pieni M DSC-PIENI M」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ケンコー DSC880DW (2013)」より「Pieni M DSC-PIENI M」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Pieni M DSC-PIENI M」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」より「Pieni M DSC-PIENI M」の方がややよいです。「Pieni M DSC-PIENI M」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「Pieni M DSC-PIENI M」は3.2mmで「ケンコー DSC880DW (2013)」は14mmです。「Pieni M DSC-PIENI M」も「ケンコー DSC880DW (2013)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「Pieni M DSC-PIENI M」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は150mmであり「Pieni M DSC-PIENI M」は300mmです。「ケンコー DSC880DW (2013)」の撮影距離は「Pieni M DSC-PIENI M」に比べて比較的短いです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「Pieni M DSC-PIENI M」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「Pieni M DSC-PIENI M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「Pieni M DSC-PIENI M」と比べて「ケンコー DSC880DW (2013)」は比較的よいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。