ライカSL3 ボディ [ブラック] と PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は800枚であるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は260枚です。540枚の大きな違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりとても優れています。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は0.78倍に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1.05倍です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は200であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はかなり差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は1600000です。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」のISO感度は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりやや高いです。高感度で撮影できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がやや良いと思います。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりわりと向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差は多少大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を本体サイズを比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は実用において多少大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は820gであり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」の重量は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も適していると言えるかもしれません。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は315点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は101点です。214点もの違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は実用上非常に大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も秀でているといえそうです。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は15コマであり「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は12コマです。やや差は大きいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がどちらかといえば良いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より非常に長いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もお勧めだと思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素に対して「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は2678万画素です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」はAPS-Cであるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」は3840x2160で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は8192x4320です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の解像度は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」と比較してやや高いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より比較的オススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が多少良いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-3 Mark III Monochrome ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。