ライカSL3 ボディ [ブラック] と αSweet DIGITAL ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:49
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「αSweet DIGITAL ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL3 ボディ [ブラック] | αSweet DIGITAL ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4027位) |
(総合: 3390位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ||
本体重量 | ![]() 853g | ![]() 590g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 0.83倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「αSweet DIGITAL ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」が優れている理由
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「αSweet DIGITAL ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い37点(437位) vs 29.8点(564位)
- バルブ撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「αSweet DIGITAL ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「αSweet DIGITAL ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「αSweet DIGITAL ボディ」も「ライカSL3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒です。「αSweet DIGITAL ボディ」と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「αSweet DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「αSweet DIGITAL ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「αSweet DIGITAL ボディ」の本体サイズについて比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「αSweet DIGITAL ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「αSweet DIGITAL ボディ」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「αSweet DIGITAL ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「αSweet DIGITAL ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「αSweet DIGITAL ボディ」の本体重量について比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は590gで「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gです。「αSweet DIGITAL ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」の重量は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「αSweet DIGITAL ボディ」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「αSweet DIGITAL ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「αSweet DIGITAL ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「αSweet DIGITAL ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「αSweet DIGITAL ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100で「αSweet DIGITAL ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は3200であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000です。96800もの違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「αSweet DIGITAL ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「αSweet DIGITAL ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は0.83倍であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は0.78倍です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「αSweet DIGITAL ボディ」の方がやや高いです。「αSweet DIGITAL ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「αSweet DIGITAL ボディ」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりややお勧めです。
「αSweet DIGITAL ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「αSweet DIGITAL ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素で「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素です。「αSweet DIGITAL ボディ」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても差があります。「αSweet DIGITAL ボディ」と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「αSweet DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「αSweet DIGITAL ボディ」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ライカSL3 ボディ [ブラック] | αSweet DIGITAL ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm |
本体重量 | 853g | 590g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-SCL6 | NP-400 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 0.83倍 |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 260枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6239万画素 | 630万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
動画解像度 | 8192x4320 | - |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |