ライカSL3 ボディ [ブラック] と LEICA Q2 モノクローム の性能比較

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「LEICA Q2 モノクローム」のファインダーの倍率を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は0.78倍です。差はわずかしかありません。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

数値としては「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が高いですが基本的には気にするほどの違いはほぼ無いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素です。「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズで「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「LEICA Q2 モノクローム」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は8192x4320であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「LEICA Q2 モノクローム」の差はややあります。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「LEICA Q2 モノクローム」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がどちらかと言うと良いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「LEICA Q2 モノクローム」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を考えると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「LEICA Q2 モノクローム」に比べて比較的よいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の最低ISO感度を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000です。「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に小さいです。「LEICA Q2 モノクローム」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「LEICA Q2 モノクローム」を本体重量を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。比較的違いは大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりやや良いです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「LEICA Q2 モノクローム」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「LEICA Q2 モノクローム」も適していると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「LEICA Q2 モノクローム」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマであるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は15コマです。5コマもの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のコマ数と比べて「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「LEICA Q2 モノクローム」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「LEICA Q2 モノクローム」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「LEICA Q2 モノクローム」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。