ライカSL3 ボディ [ブラック] と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:23
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカSL3 ボディ [ブラック] | パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4027位) |
(総合: 1418位) | ||
本体重量 | ![]() 853g | ![]() 810g | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 6239万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 100000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(20位) vs 64.8点(676位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(7位) vs 90点(553位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(445位) vs 23.8点(1212位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(640位) vs 41.4点(1153位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- HDRに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- PictBridgeに対応している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は6239万画素です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の画素数と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160に対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は8192x4320です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は比較的差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値として多少大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmであり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はとても小さいです。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gであり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は853gです。ほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も適していると言えるかもしれません。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は440枚で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は260枚です。180枚の違いがあります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のISO感度は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600であり「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は100000です。74400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「ライカSL3 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカSL3 ボディ [ブラック]」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「ライカSL3 ボディ [ブラック]」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30コマであるのに対して「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は15コマです。15コマの差があります。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は多くの映像を撮影できる点において「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「ライカSL3 ボディ [ブラック]」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ライカSL3 ボディ [ブラック]」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「ライカSL3 ボディ [ブラック]」は60秒であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒です。「ライカSL3 ボディ [ブラック]」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
ライカSL3 ボディ [ブラック] | パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.2mm、縦:108mm、厚さ:84.6mm | 横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mm |
本体重量 | 853g | 810g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL6 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | EyeResファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 260枚 | 440枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 6239万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 315点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 100000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 40cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | ライカLマウント | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/DNG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |