富士フイルム FUJIFILM X100VI と Handy Video Recorder Q8n-4k の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:28
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FUJIFILM X100VI | Handy Video Recorder Q8n-4k | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4021位) |
(総合: 3254位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mm | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 521g | ![]() 367g | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 6240x3510 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶべき10つの理由
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はf/2であるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用において遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の動画解像度を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160に対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は6240x3510です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は比較的差があります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて比較的よいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FUJIFILM X100VI | 6240x3510 | 98/100 |
Handy Video Recorder Q8n-4k | 3840x2160 | 90/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズと比べて「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はとても小さいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「富士フイルム FUJIFILM X100VI」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は521gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の重量の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FUJIFILM X100VI | Handy Video Recorder Q8n-4k | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mm | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 521g | 367g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダー方式 | 光学式/電子式 | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 4020万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 6240x3510 | 3840x2160 |
動画解像度 | 6240x3510 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最短シャッタースピード | 1/180000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 23mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MOV(HEVC/H.265/MPEG-4 AVC/H.264/リニアPCM ステレオ)、MP4(MPEG-4 AVC/H.264/AAC)/JPEG/RAW/HEIF/TIFF | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |