富士フイルム FUJIFILM X100VI と ケンコー DSC1650Z (2013) の性能比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は4020万画素であり「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1644万画素です。2376万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも優秀です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1/2.3型に対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はAPS-Cです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1280x720で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は6240x3510です。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」の解像度と比べて「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30fpsで「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は29.97fpsです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は26mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は23mmです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の焦点距離は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は100mmに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は50mmです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりも秀でているかと思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」はf/3.2であり「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はf/2です。f/1.2もの違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとても小さいF値です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりもすごく優れているでしょう。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」を最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は64に対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」より「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方が極めて優れてます。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は6400で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は51200です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の撮影枚数について比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は19189枚で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は310枚です。18879枚の大きな違いがあります。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と比較して「ケンコー DSC1650Z (2013)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は20コマに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は30コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」のコマ数は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもすごく秀でていそうです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は1秒であり「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は30秒です。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1650Z (2013)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「富士フイルム FUJIFILM X100VI」の方がすごく良いかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は「ケンコー DSC1650Z (2013)」より遥かに秀でています。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「ケンコー DSC1650Z (2013)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」も「ケンコー DSC1650Z (2013)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1650Z (2013)」は横:93.3mm、縦:55.4mm、厚さ:20.2mmに対して「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は横:128mm、縦:74.8mm、厚さ:55.3mmです。「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1650Z (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」を比較すると「富士フイルム FUJIFILM X100VI」は521gに対して「ケンコー DSC1650Z (2013)」は115gです。「ケンコー DSC1650Z (2013)」と「富士フイルム FUJIFILM X100VI」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が「富士フイルム FUJIFILM X100VI」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1650Z (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1650Z (2013)」は「富士フイルム FUJIFILM X100VI」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FUJIFILM X100VI」と「ケンコー DSC1650Z (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1650Z (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。