ジョワイユ JOY200WH と オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:14
「ジョワイユ JOY200WH」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ジョワイユ JOY200WH | オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4024位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mm | ![]() 横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mm | ||
本体重量 | ![]() 75g | ![]() 159g | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「ジョワイユ JOY200WH」が優れている3つの理由
「ジョワイユ JOY200WH」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ジョワイユ JOY200WH」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ジョワイユ JOY200WH」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「ジョワイユ JOY200WH」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/3.5であり「ジョワイユ JOY200WH」はf/2.5です。f/1もの違いがあります。「ジョワイユ JOY200WH」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「ジョワイユ JOY200WH」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ジョワイユ JOY200WH」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ジョワイユ JOY200WH」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ジョワイユ JOY200WH」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「ジョワイユ JOY200WH」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は640x480で「ジョワイユ JOY200WH」は1920x1080です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の解像度と比べて「ジョワイユ JOY200WH」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「ジョワイユ JOY200WH」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ジョワイユ JOY200WH」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「ジョワイユ JOY200WH」は実用において非常に大きい差があります。「ジョワイユ JOY200WH」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「ジョワイユ JOY200WH」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmであり「ジョワイユ JOY200WH」は横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mmです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「ジョワイユ JOY200WH」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ジョワイユ JOY200WH」は75gであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gです。「ジョワイユ JOY200WH」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の差はやや大きいです。本体重量について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して「ジョワイユ JOY200WH」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ジョワイユ JOY200WH」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ジョワイユ JOY200WH」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「ジョワイユ JOY200WH」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ジョワイユ JOY200WH」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能・機能を比較
ジョワイユ JOY200WH | オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:47.2mm、厚さ:27.1mm | 横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mm |
本体重量 | 75g | 159g |
色 | ホワイト | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 1GB |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2560x1920 | - |
静止画解像度 | 2560x1920 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.1 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |