キヨラカ AH-C01 と Insta360 Nano S の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:29
「キヨラカ AH-C01」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キヨラカ AH-C01 | Insta360 Nano S | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 4041位) | 3.7 (総合: 10位) | ||
本体サイズ | 2.2 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 4.9 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | 4.1 185g | 4.9 66g | ||
静止画解像度 | 2.2 3648x2736 | 4.2 6272x3136 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.2 3840x1920 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「キヨラカ AH-C01」を選ぶべき理由
「キヨラカ AH-C01」より「Insta360 Nano S」を選ぶべき理由
- 静止画解像度はかなり高い85点(62位) vs 44.4点(269位)
- 動画解像度はかなり高い84.9点(668位) vs 30点(1821位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
静止画解像度を比べると「キヨラカ AH-C01」は3648x2736で「Insta360 Nano S」は6272x3136です。「Insta360 Nano S」は「キヨラカ AH-C01」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「Insta360 Nano S」の方が「キヨラカ AH-C01」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「Insta360 Nano S」は「キヨラカ AH-C01」よりかなり向いていると言えそうです。
「Insta360 Nano S」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「キヨラカ AH-C01」と「Insta360 Nano S」を比べると「Insta360 Nano S」は3840x1920であり「キヨラカ AH-C01」は1920x1080です。「キヨラカ AH-C01」と「Insta360 Nano S」は非常に違いがあります。「キヨラカ AH-C01」の解像度と比べて「Insta360 Nano S」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「キヨラカ AH-C01」より「Insta360 Nano S」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 Nano S」は「キヨラカ AH-C01」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「キヨラカ AH-C01」と比べて「Insta360 Nano S」は非常に優れています。「Insta360 Nano S」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「キヨラカ AH-C01」と「Insta360 Nano S」を比較すると「キヨラカ AH-C01」は横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mmであり「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmです。「キヨラカ AH-C01」と比較して「Insta360 Nano S」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 Nano S」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもとても秀でてます。「Insta360 Nano S」は「キヨラカ AH-C01」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 Nano S」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「キヨラカ AH-C01」と「Insta360 Nano S」の本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gで「キヨラカ AH-C01」は185gです。「Insta360 Nano S」の重量の方が「キヨラカ AH-C01」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 Nano S」の方が「キヨラカ AH-C01」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 Nano S」は「キヨラカ AH-C01」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Insta360 Nano S」と「キヨラカ AH-C01」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 Nano S」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
キヨラカ AH-C01 | Insta360 Nano S | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:160mm、縦:70mm、厚さ:50mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 185g | 66g |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 3648x2736 | 6272x3136 |
静止画解像度 | 3648x2736 | 6272x3136 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |