SAC AC150 II と パナソニック LUMIX DMC-FT3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:18
| SAC AC150 II | パナソニック LUMIX DMC-FT3 | ||
 |  |
「SAC AC150 II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SAC AC150 II | パナソニック LUMIX DMC-FT3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4034位) |
(総合: 1757位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm |  4.5横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 51g | 4.3 175g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より「SAC AC150 II」を選ぶべき2つの理由
「SAC AC150 II」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SAC AC150 II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1250万画素であり「SAC AC150 II」は130万画素です。1120万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方が「SAC AC150 II」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150 II」より「パナソニック LUMIX DMC-FT3」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は「SAC AC150 II」よりかなりオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SAC AC150 II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は1920x1080で「SAC AC150 II」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」も「SAC AC150 II」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SAC AC150 II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」を本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mmであるのに対して「SAC AC150 II」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「SAC AC150 II」は比較的違いがあります。「SAC AC150 II」のサイズは「パナソニック LUMIX DMC-FT3」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SAC AC150 II」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SAC AC150 II」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は実用において多少大きい差があります。「SAC AC150 II」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT3」と「SAC AC150 II」の本体重量について比較すると「SAC AC150 II」は51gで「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は175gです。「SAC AC150 II」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150 II」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SAC AC150 II」は「パナソニック LUMIX DMC-FT3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150 II」と「パナソニック LUMIX DMC-FT3」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150 II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SAC AC150 II | パナソニック LUMIX DMC-FT3 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:30mm | 横:103.5mm、縦:64mm、厚さ:26.5mm |
| 本体重量 | 51g | 175g |
| 色 | ブルー/ホワイト | スプラッシュブルー/プレシャスシルバー/スパーキーレッド |
| 電池の型番 | - | DMW-BCF10 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 19MB |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 最長撮影時間 | 70時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1250万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4.6倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 128mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
