OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:15
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 4011位) | 2.4 (総合: 3150位) | ||
本体サイズ | 1.3 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 4.9 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | 1.3 599g | 4.9 93g | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。20ものかなり大きな差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとても低いです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもとても良いといえそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。102000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。1493万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の動画解像度について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の解像度と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 599g | 93g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLX-1 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 800万画素 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 10fps |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 3.25mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |