OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と JVC Everio GZ-MG555 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:57
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-MG555」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | JVC Everio GZ-MG555 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4011位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | ![]() 横:118mm、縦:74mm、厚さ:72mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 425g | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-MG555」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」が優れている理由
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「JVC Everio GZ-MG555」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「JVC Everio GZ-MG555」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素であり「JVC Everio GZ-MG555」は504万画素です。1789万画素もの大きい違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MG555」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MG555」よりも優秀です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「JVC Everio GZ-MG555」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-MG555」を比べると「JVC Everio GZ-MG555」は720x480であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MG555」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MG555」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「JVC Everio GZ-MG555」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-MG555」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-MG555」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-MG555」は横:118mm、縦:74mm、厚さ:72mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「JVC Everio GZ-MG555」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より「JVC Everio GZ-MG555」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-MG555」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-MG555」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-MG555」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-MG555」は425gであり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「JVC Everio GZ-MG555」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-MG555」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-MG555」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「JVC Everio GZ-MG555」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-MG555」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | JVC Everio GZ-MG555 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | 横:118mm、縦:74mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 599g | 425g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | BN-VF808 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 504万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
動画解像度 | 4096x2160 | 720x480 |
動画解像度 | 4096x2160 | 720x480 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |