OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:50:05
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 4011位) | 1.8 (総合: 2311位) | ||
本体重量 | 1.3 599g | 3.2 268g | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は800万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1920x1080で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は268gで「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は599gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ | 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mm | - |
本体重量 | 599g | 268g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BLX-1 | DB-L50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.65倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2293万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF測距点の最大数 | 1053点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 44.4mm |
最長焦点距離 | - | 71cm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |