OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ と ライカM モノクローム Typ 246 ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は120コマで「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は3コマです。117コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は60秒であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は60秒です。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」のシャッタースピードは「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は横:134.8mm、縦:91.6mm、厚さ:72.7mmです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と比較して「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」の方が「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は320であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は80です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」はかなり差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のISO感度は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は25000に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は102400です。77400の非常に大きい差があります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」より「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」も「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を比べると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は2400万画素に対して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は2293万画素です。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」を比べると「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は1920x1080であり「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は4096x2160です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と比べて「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」と「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は1.65倍に対して「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」は0.68倍です。0.96倍の大きな違いがあります。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の方が「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」は「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」と比較して「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」も「ライカM モノクローム Typ 246 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。