KEIAN KDC800 と コダック PIXPRO AZ255 の性能比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」の本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gで「コダック PIXPRO AZ255」は336gです。「KEIAN KDC800」と「コダック PIXPRO AZ255」はとても違いがあります。「KEIAN KDC800」の重量は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「KEIAN KDC800」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO AZ255」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」は実用上かなり大きい差があります。「KEIAN KDC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は35mmに対して「KEIAN KDC800」は7.45mmです。27.55mmもの大きな差があります。「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO AZ255」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ255」より「KEIAN KDC800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO AZ255」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」の体感上の差は非常に大きいです。「KEIAN KDC800」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「KEIAN KDC800」は8倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は4倍です。「KEIAN KDC800」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PIXPRO AZ255」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO AZ255」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「KEIAN KDC800」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感値として遥かに大きい差があります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「コダック PIXPRO AZ255」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「KEIAN KDC800」も「コダック PIXPRO AZ255」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7であり「KEIAN KDC800」はf/3です。f/0.7もの違いがあります。「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」より「KEIAN KDC800」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「KEIAN KDC800」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「KEIAN KDC800」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「KEIAN KDC800」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は400であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080で「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ255」も「KEIAN KDC800」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は30fpsであるのに対して「KEIAN KDC800」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」のフレームレートは「KEIAN KDC800」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「KEIAN KDC800」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても優秀です。「コダック PIXPRO AZ255」は「KEIAN KDC800」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ255」と「KEIAN KDC800」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」にする上で重要な理由の一つとなります。