KEIAN KDC800 と フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) のスペックを評価を解説

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「KEIAN KDC800」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「KEIAN KDC800」は115gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「KEIAN KDC800」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「KEIAN KDC800」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmで「KEIAN KDC800」は7.45mmです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「KEIAN KDC800」と差がほとんど無いでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「KEIAN KDC800」を比較すると「KEIAN KDC800」はf/3に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。「KEIAN KDC800」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「KEIAN KDC800」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「KEIAN KDC800」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「KEIAN KDC800」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「KEIAN KDC800」の最低ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は100であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「KEIAN KDC800」の最高ISO感度を比較すると「KEIAN KDC800」は400であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度は「KEIAN KDC800」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「KEIAN KDC800」のデジタルズーム倍率を比較すると「KEIAN KDC800」は8倍に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「KEIAN KDC800」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「KEIAN KDC800」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「KEIAN KDC800」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であり「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「KEIAN KDC800」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に違いがあります。「KEIAN KDC800」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「KEIAN KDC800」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「KEIAN KDC800」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「KEIAN KDC800」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「KEIAN KDC800」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsで「KEIAN KDC800」は15fpsです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「KEIAN KDC800」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。