KEIAN KDC800 と OM SYSTEM Tough TG-7 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「KEIAN KDC800」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmであり「KEIAN KDC800」は7.45mmです。「KEIAN KDC800」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「KEIAN KDC800」は115gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。「KEIAN KDC800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても違いがあります。本体重量という角度において「KEIAN KDC800」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIAN KDC800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「KEIAN KDC800」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「KEIAN KDC800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上とても大きい差があります。「KEIAN KDC800」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「KEIAN KDC800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最小F値について比較すると「KEIAN KDC800」はf/3であり「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2です。f/1もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「KEIAN KDC800」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「KEIAN KDC800」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めてよいといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「KEIAN KDC800」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM SYSTEM Tough TG-7」と「KEIAN KDC800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「KEIAN KDC800」の最低ISO感度について比べると「KEIAN KDC800」は100に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「KEIAN KDC800」は400であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800です。12400もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「KEIAN KDC800」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「KEIAN KDC800」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「KEIAN KDC800」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「KEIAN KDC800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「KEIAN KDC800」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「KEIAN KDC800」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「KEIAN KDC800」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160に対して「KEIAN KDC800」は1920x1080です。「KEIAN KDC800」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「KEIAN KDC800」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「KEIAN KDC800」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「KEIAN KDC800」と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「KEIAN KDC800」の対応フレームレートについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsに対して「KEIAN KDC800」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のフレームレートは「KEIAN KDC800」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「KEIAN KDC800」よりとてもオススメです。

実際の利用において「KEIAN KDC800」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。