コダック PIXPRO AZ405 と OSMO POCKET 3 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であるのに対して「OSMO POCKET 3」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ405」も「OSMO POCKET 3」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「OSMO POCKET 3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「OSMO POCKET 3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「コダック PIXPRO AZ405」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ405」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「OSMO POCKET 3」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。f/1もの違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」より「OSMO POCKET 3」の方が極めてよいといえそうです。「OSMO POCKET 3」は「コダック PIXPRO AZ405」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ405」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」と「OSMO POCKET 3」は体感値として遥かに大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO POCKET 3」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。