コダック PIXPRO AZ405 と ナガオカ movio MWP200 の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ405」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」より「ナガオカ movio MWP200」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ナガオカ movio MWP200」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優秀です。「ナガオカ movio MWP200」は「コダック PIXPRO AZ405」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用においての違いは非常に大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」の最長シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30秒であり「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」のシャッタースピードは「ナガオカ movio MWP200」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「コダック PIXPRO AZ405」は「ナガオカ movio MWP200」より適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ405」は「ナガオカ movio MWP200」に比べてとても秀でています。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ナガオカ movio MWP200」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。「ナガオカ movio MWP200」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「ナガオカ movio MWP200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮像素子サイズについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1/4型であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」は「ナガオカ movio MWP200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ナガオカ movio MWP200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「ナガオカ movio MWP200」よりおすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080に対して「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020です。「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」は少しの違いしかありません。動画解像度という視点で見ると「ナガオカ movio MWP200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「コダック PIXPRO AZ405」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsもの大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」のフレームレートと比較して「コダック PIXPRO AZ405」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ナガオカ movio MWP200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「ナガオカ movio MWP200」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ナガオカ movio MWP200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ405」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ナガオカ movio MWP200」の本体サイズについて比べると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」より「ナガオカ movio MWP200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「ナガオカ movio MWP200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ナガオカ movio MWP200」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ナガオカ movio MWP200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は436gに対して「ナガオカ movio MWP200」は135gです。「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ナガオカ movio MWP200」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。「ナガオカ movio MWP200」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ナガオカ movio MWP200」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ナガオカ movio MWP200」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は4倍であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は4倍です。「ナガオカ movio MWP200」と「コダック PIXPRO AZ405」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」も「ナガオカ movio MWP200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「ナガオカ movio MWP200」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は16mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は1mです。15mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ナガオカ movio MWP200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ナガオカ movio MWP200」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「ナガオカ movio MWP200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。