コダック PIXPRO AZ405 と フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において遥かに大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ405」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「コダック PIXPRO AZ405」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比べて「コダック PIXPRO AZ405」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ405」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ405」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は30fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO AZ405」はなめらかな動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック PIXPRO AZ405」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。31.75mmもの大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「コダック PIXPRO AZ405」に比べてとても短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「コダック PIXPRO AZ405」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は16mmです。84mmのとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最小F値について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はやや小さいF値です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「コダック PIXPRO AZ405」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感上多少大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ405」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は100に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO AZ405」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は3200であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ405」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「コダック PIXPRO AZ405」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「コダック PIXPRO AZ405」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。