コダック PIXPRO AZ405 と Handy Video Recorder Q8n-4k のスペックをレビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「コダック PIXPRO AZ405」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型に対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック PIXPRO AZ405」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ405」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ405」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「コダック PIXPRO AZ405」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の最小F値について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ405」はf/3です。最小F値という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「Handy Video Recorder Q8n-4k」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「コダック PIXPRO AZ405」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値として多少大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体サイズを比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmで「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「コダック PIXPRO AZ405」の差は少しです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズは「コダック PIXPRO AZ405」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ405」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ405」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を本体重量を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は436gで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「コダック PIXPRO AZ405」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「コダック PIXPRO AZ405」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「コダック PIXPRO AZ405」よりやや良いです。「コダック PIXPRO AZ405」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。