コダック PIXPRO AZ405 と 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:19
「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック PIXPRO AZ405 | 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 4032位) | 1.8 (総合: 2311位) | ||
本体重量 | 2.0 436g | 3.2 268g | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.5型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | 4.2 40倍 | 2.0 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 2.2 10倍 | ||
最短焦点距離 | 1 35mm | 1 44.4mm | ||
最長焦点距離 | 4.1 96cm | 3.6 71cm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より「コダック PIXPRO AZ405」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1308位) vs 3.1点(2170位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「コダック PIXPRO AZ405」より「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(436位) vs 31.5点(807位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は40倍で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は10倍です。30倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ405」の光学ズーム倍率は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は10倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は4倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」よりもとてもよいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「コダック PIXPRO AZ405」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「コダック PIXPRO AZ405」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ405」も「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は44.4mmです。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は71cmであり「コダック PIXPRO AZ405」は96cmです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「コダック PIXPRO AZ405」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「コダック PIXPRO AZ405」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は800万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より「コダック PIXPRO AZ405」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ405」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「コダック PIXPRO AZ405」の撮像素子サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ405」は「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「コダック PIXPRO AZ405」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」より「コダック PIXPRO AZ405」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」を動画解像度を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は1920x1080で「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の解像度は「コダック PIXPRO AZ405」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「コダック PIXPRO AZ405」の本体重量を比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は268gであるのに対して「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」と「コダック PIXPRO AZ405」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は「コダック PIXPRO AZ405」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-HD2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック PIXPRO AZ405
性能・機能を比較
コダック PIXPRO AZ405 | 三洋電機 Xacti DMX-HD2000 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mm | - |
本体重量 | 436g | 268g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-L50 |
ストレージ容量 | 67MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 2114万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 44.4mm |
最長焦点距離 | 96cm | 71cm |
最短撮影距離 | 16mm | - |
データの保存形式 | 画像圧縮:MOV(Motion JPEG)、音声:リニアPCM(モノラル)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|